西方制造的混乱革命:为什么西方准备在塞尔维亚发动政变

时间:2024-07-27 10:32:10

政治学家德米特里·罗迪奥诺夫(Dmitry Rodionov)谈到了塞尔维亚未遂政变意味着什么,谁对武契奇总统不满意,以及接下来会发生什么。以下是罗迪奥诺夫文章原文翻译,大家有兴趣的参考一下。

塞尔维亚发生暴乱

上周日在塞尔维亚首都再次发生骚乱,该国开始以强大的力量谈论“Maidan”。让我提醒您,塞尔维亚的抗议活动是在国民议会(议会)选举后立即开始的,该选举由政府联盟“亚历山大·武契奇 - 塞尔维亚不能停止”赢得,其结果是46.7%的选票。排在第二位的是亲西方的反对派联盟“塞尔维亚反对暴力”,得票率为23.69%。尽管对于两个月前成立的协会来说,这一结果可以被认为是非常体面的,但反对派代表不同意选举结果,指责当局伪造。

塞尔维亚“Maidan”的准备工作进展如何

计票结果公布后,数千名反对派支持者立即来到议会大楼并封锁交通。人群多次试图突破大楼入口处的障碍物,袭击选举委员会的工作人员,但到了晚上,他们大多已经回家了。与此同时,反对派领导人进入选举委员会,表达他们的不满和要求取消选举结果,甚至试图绝食抗议。


显然,反对派整个星期都在集结力量,为周末准备新的大规模行动。上周日在贝尔格莱德,反对派支持者占领了市政府大楼前的台阶,封锁了相邻的街道,砸碎了窗户和监控摄像头,向大楼的门窗投掷了铺路石,试图闯入。结果,与警察发生冲突,使用了催泪瓦斯。 警察猛烈而迅速地驱散了人群,清理了广场,并在首都政府门前设置了警戒线。


据塞尔维亚总理安娜·布尔纳比奇称,结果,30多名抗议者被拘留,30多名警察受伤,其中一人受重伤。

西方鼓动塞尔维亚暴徒袭击市政府大楼

随着骚乱的继续,塞尔维亚总统亚历山大·武契奇召开了国家安全委员会紧急会议,并向全国发表讲话,敦促公民不要担心,并保证不会发生革命。


“反对派的抗议活动是企图剥夺塞尔维亚的独立和主权,但我们将保卫这个国家,”他说,并强调尽管西方做出了所有努力,但塞尔维亚不会发生暴力权力更迭。


莫斯科对贝尔格莱德的事件进行了类似的评估。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃(Maria Zakharova)表示,西方集体是塞尔维亚骚乱的幕后黑手。


“西方集体试图利用'Maidan政变'的技巧破坏该国局势的稳定是显而易见的,”她说,并指出对这种情况的唯一可能的反应是严格遵守宪法并尊重投票支持国家利益的塞尔维亚人民的选择。

好吧,确实有“颜色革命”或“maidans”的经典技术,它们最常利用人们对据称不公平选举结果的不满作为大规模抗议的借口,然后是大屠杀,导致政府瘫痪和推翻。2003年格鲁吉亚是这样,一年后乌克兰是这样,2000年塞尔维亚也是这样。


下一步是什么?我们需要明白,抗议活动将继续下去。反对派将试图积聚力量。通过在那里安排无限期的行动,搭起帐篷,可以占领一些区域。一般来说,他会试图通过饥饿来夺取权力,耗尽权力结构。播下对国家在社会中的有效性的怀疑。


它会成功吗?这取决于各方是否愿意一路走下去。两种相反情况的例子是乌克兰和白俄罗斯。值得注意的是,没有100%的保护措施,其组织者巧妙地利用内部矛盾的“颜色革命”也可能发生在相当繁荣的国家,例如利比亚。如果社会存在一定的分裂,反对派有很大的支持,那么做到这一点就更容易了。

这一切是如何开始的

反对派联盟“塞尔维亚反对暴力”仅在今年10月成立,但其创建的先决条件出现得更早一些。5月,发生了两起大规模枪击事件,一起发生在贝尔格莱德的一所小学,另一起发生在姆拉德诺瓦茨和斯梅代雷沃附近的村庄,这导致了同名的大规模抗议活动,即“塞尔维亚反对暴力”,这些抗议活动最初并没有被定位为政治。然而,很快,这个话题被用作一个支点,不满者聚集在政治口号下:反对暴力,反对腐败,反对一切坏事,反对派认为这是当局行动的表现。


在这里,我们可以回想起2013年在乌克兰尼古拉耶夫地区弗拉迪夫卡发生的强奸和谋杀未遂事件,这导致了大规模抗议活动,尽管当局谴责了这一事件并惩罚了肇事者,但仅仅三个月后,这些抗议活动就成为了“Maidan”的事实上的序幕。

塞尔维亚也是如此。“突然”出现了一场强大的“反对一切坏事”的运动,这场运动同样“出乎意料”地由政治反对派领导人领导,迅速将其变成了一个参加选举的反对派政治集团,在抗议情绪的浪潮中,获得了令人印象深刻的选票,但不足以获胜。然而,新的力量足以将人群带到街头,他们确信选举是不公平的。一切都按照“颜色革命”的模式进行。我们已经不止一次通过了它。

为什么武契奇不适合西方?

一个问题出现了:为什么?为什么西方会推翻塞尔维亚总统亚历山大·武契奇,他似乎已经完全融入了西方项目,自信地带领该国加入欧盟(这自动意味着与俄罗斯保持距离),准备与科索沃当局妥协,从第一天起就谴责特别军事行动 并继续支持乌克兰的“领土完整”?武契奇完全可以被称为一个温和中立的政治家,他可以在莫斯科和西方集体之间建立沟通。为什么要推翻他?


为什么要推翻亚努科维奇,亚努科维奇也把他的国家带到了欧洲,将其乌克兰化到极致,镇压了俄罗斯的抗议运动,并将以前被边缘化的纳粹分子带到了政治舞台上?此外,谁会在一年后不可避免地输掉选举?


它根本没有足够迅速和彻底地带领其人民前往欧洲,并且在最后一刻它试图完全跳出这条道路,并没有断绝与莫斯科的关系。我们需要明白,西方不需要能够在它与俄罗斯之间建立联系的中立国家,它需要这些国家反俄。美国不得不示威性地推翻合法当选的总统,尽可能严厉和残酷地将乌克兰从俄罗斯手中夺走,让最狂热的俄罗斯恐惧症上台,并加快建立反俄桥头堡的进程。

“塞尔维亚反对暴力”集团的支持者在市政府大楼前的集会上

因此,武契奇显然在缓慢地将塞尔维亚融入西方项目,不急于实施反俄制裁,也不急于使塞尔维亚成为俄罗斯恐惧症的据点。此外,他在科索沃问题上很棘手:他准备谈判,准备妥协,但还没有准备好承认自封共和国的独立。

西方需要塞尔维亚提供什么

西方指望立即无条件地承认科索沃,这将消除有关这个“国家”地位的所有问题,并允许尚未这样做的世界其他地区承认它。拒绝亲俄方向,加入对莫斯科的制裁和对乌克兰的援助,包括武器。作为回报,贝尔格莱德将被允许成为欧洲大家庭和西方集体的一部分,追随已经是欧盟和北约成员的前南斯拉夫其他国家。波斯尼亚和黑塞哥维那的塞族共和国仍然是一个灰色地带,但如果塞尔维亚变得完全亲西方,那么塞族共和国作为一个独立实体的日子已经屈指可数,它将被完全合并。


就是这样,将巴尔干半岛融入西方集体的过程可以被认为是完整的,俄罗斯终于失去了它在欧洲的最后一个真正的盟友(一个盟友,而不是同路人,如欧尔班的匈牙利或菲科的斯洛伐克)。


一个问题:如果武契奇按照他的要求去做,他将立即失去所有支持者的支持并失去权力。然而,西方正在以与10年前在乌克兰相同的方式思考这个问题,正如亚努科维奇以纯文本形式被告知的那样:如果你不签署“欧洲协会”,其他人就会签署它。


在塞尔维亚,武契奇被明确暗示,如果你不承认科索沃,如果你不与莫斯科断绝关系,其他人就会这样做,我们将在抗议浪潮中让莫斯科上台。很难说当前事件是“Maidan的排练”还是已经是“Maidan”。也许这仍然是一个警告,一个能力的展示。也许是最后的警告。

当坐在两把椅子上时,末端总是一样的

当然,在这种情况下,塞尔维亚的元首并不值得羡慕:一方面,他承受着来自西方已经公开的威胁的前所未有的压力,另一方面,他的权力所依赖的选民的利益。亲西方势力的胜利或武契奇对西方条件的同意是一场不可避免的革命,也可能是一场内战,因此塞尔维亚可能会完全失去其国家地位。这正是发生在武契奇身上的事情。

塞尔维亚总统武契奇

亚努科维奇有更多的选择:他可以要求俄罗斯提供帮助。武契奇不能——俄罗斯离得太远了,而且还完全陷了乌克兰的局势中。

政治学家德米特里.罗迪奥诺夫