关于“三分加州”的提议，主要有以下几个原因：
地域广阔与人口众多：
加州地域辽阔，人口众多，经济和文化多样性丰富，这使得一个州政府难以有效管理。通过三分加州，可以在保留主要县、市和城镇历史边界的基础上，让三个更小的州政府提供更好的服务。
提高政府服务效率：
三分加州后，每个新州将更专注于本地居民的需求，从而在基础设施建设、降低税收、提升教育品质等方面实现明显提升。
政治与立法影响力：
加州在美国参众两院议员的名额与其人口比例不相称，这使得加州在全国立法程序上的发言权较小。三分加州后，每个新州在参议院中的席位将增加，从而提高其在选举人团中的影响力和发言权。
解决内部问题：
有观点认为，加州州政府规模过大，导致决策效率低下，难以解决州内最紧迫的问题，如学校、税收和基础设施等。通过三分加州，可以使得州政府更加高效地解决这些问题。
经济与社会压力：
加州内部存在贫富差距、人口增长、房价飞涨、环境污染等问题，这些问题也推动了加州独立运动的发展。三分加州可能有助于缓解这些经济和社会压力。
然而，三分加州的提议也面临一些反对意见，主要集中在其成本高昂、资源浪费以及可能带来的政治和管理挑战上。反对者认为，加州已经是一个庞大且成功的州，拆分并不能解决现有问题，反而可能导致更多的行政和财政负担。
综上所述，三分加州的提议主要基于管理难度、提高服务效率、增强政治影响力以及解决内部问题等方面的考虑，但同时也存在一些反对意见和潜在挑战。